之前看到过报道，我们看看美国网名自己的评论：

1.这种假设是理想状态，而实际上这种可能性很小，而夏威夷是第一个将购买香烟年龄提高到21岁的州，但估计要关闭卷烟厂，几乎不可能，因为税收谁来承担，夏威夷会找到其他的收入来源吗？

2.按照上面美国网友的计算，到了2027年才能够达到100岁以下人员被禁止售卖香烟，而不是2024年。当然，这里面限制里面，不包括雪茄、烟斗烟草、电子烟等等产品。

3.迫于税收压力，这种建议目前来看根本没有实施的可能性。大家看看就是了。

这个新闻，大家当做趣事看一下，笑一笑就过去了，可别真以为美国真会通过这样的法案。之所以这么说，是与美国立法程序有关，而且，这也只是美国夏威夷州议会众议员科里根向夏威夷议会提出的一个法案草案，即使通过也不过是夏威夷州地方法律。

夏威夷州徽章

（来源：Wikipedia，下同）

这一新闻，其实是指美国夏威夷州州议会民主党议员理查德•科里根(Richard Creagan)向夏威夷州州议会提出的这一法案，主张将夏威夷州合法买烟的年龄逐步提高到100岁。其实我们看到这个消息，大家估计心里都会觉得挺滑稽的，科里根其实意在禁烟，但他并没有直接提禁烟法案，而是采取了要求提高合法买烟的人的年龄的方法来禁烟。事实上，本身在美国，夏威夷州就是对销售香烟的规定最严格的一个州了，想要买烟必须年满21岁才行。而科里根本人，是急诊医师出身，他之所以提出这一法案，原因就在于他认为吸烟有害健康，所以他提出这个法案草案提出2020年将购买香烟的合法年龄提高到30岁，2021年提高到40岁，2022年提高到50岁，2023年提高到60岁，emmmm，可能大家觉得接下来的2024年提高到70岁，其实不对，科里根的法案草案其实到2024年，就把购买香烟的合法年龄提高到了100岁。这里不得不吐槽下，这位夏威夷州议员的思维，真的是不走寻常路……

夏威夷州议会大厦

好了，言归正传，科里根虽然提出了这一法案，但究竟这一法案是否能够在夏威夷州议会通过，并且正式成为法律，其实还不一定，之所以这么说，这与夏威夷州议会的立法程序有关。

夏威夷州议会参议院议事大厅入口

夏威夷的州议会是两院制的，是由25名四年任期的参议员组成州参议院和51名两年任期的众议员组成的州众议院组成。目前夏威夷州参议院（24:1）和众议院（46:5）都控制在民主党人手中。而提出这一法案草案的科里根就是代表夏威夷县的拿勒胡（Naalehu ）、海景（Hawaiian Ocean View）、库克船长（Captain Cook）以及科纳区（Kona），即夏威夷州第五选区的民主党州众议员。另外，我们要注意的是，夏威夷州议会参众两院议员其实都是兼职的，换句话说，两院议员都不是专职议员，他们在议员身份以外，还有其他的职业。而问题中提出这一变相禁烟法案的科里根，本身就是急诊医生，从一个医生的角度提出这样的变相禁烟法案，其实并不足为奇。

夏威夷州议会两院议员构成

（上：州议会参议院；下：州议会众议院）

虽然夏威夷州议会两院的议员是兼职的，但是夏威夷州议会的立法工作，其实与美国国会的立法工作大同小异，同样是由议员们提出法案草案，该法案草案经过审议后提交给某个院进行审议，审议通过后提交给另一院审议，另一院审议通过后，提交给州长签署，州长签署后生效。而科里根提出的这个法案草案，只是在议员提案阶段。而美国的立法程序，决定了大部分提案，在正式进入全体大会阶段，其实就已经被废弃了，根本不可能真正成为法律。而提问者问题中的这项100岁才能买烟的法案，就是这样的一个法案。

夏威夷州议会众议院议事大厅

接下来，我们先看一下美国一般性的立法程序。美国的立法程序，大致分为几步，第一步就是两院任何一院的议员都有权力提出法案草案；第二步是该议员提出的法案草案会根据内容分配给相应的委员会进行审议；第三步就是如果委员会通过该法案草案，那么该法案草案将会提交给该议员以及该委员会所在院全体大会进行辩论、修改或表决；第四步则是如果该法案如果在某一院以简单多数通过，那么该法案将会提交给另一院；第五步，该法案草案进入另一院后，同样要经历委员会阶段、全院大会审议阶段；第六步，如果另一院也以简单多数通过该法案草案，那么法案草案就会递交给总统（州长）签署，在这一过程中，如果两院通过的法案草案文本不同，那么就要建立两院联合委员会来解决文本之间的差异，然后在提交两院批准，两院批准同一内容的法案后，再提交给总统（州长）批准；第七步，总统收到法案草案后，有10天时间决定签署或者否决，如果总统（州长）签署该法案草案，该法案生效成为法律，如果总统搁置该法案，10天以后该法案正式成为法案，当然如果总统搁置该法案，在10天内国会闭会，那么该法案自动失效，如果总统否决该法案，那么，第八步，国会两院可以接受总统的否决，该法案废弃，或者两院联合以三分之二多数否决总统的否决，当总统的否决被国会否决后，该法案自动生效。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "0f909f241e0cd8d5113a1a0906d05866

这主意不错，不过在标榜自由的美国很难通过。

有啊，30多岁判刑170多年。

这也是一种下一代的戒烟方案，通过逐步增加年龄方案。保障现有吸烟群体的有效利益的前提下，保障下一代的健康。

不知道还有没有去更牛的法案，不过这个法案很有意思，其实吧就是禁烟，但是呢，又不直截了当地禁，说实话不了解绕这么远的原因是什么，不过可以给我们参考，老美不是还有坐牢几百年的吗？因为没有死刑，所以判个几百年既不违反大的法律选择，又有效地打击了犯罪分子！