秦始皇千古一帝，其雄才伟略可见一斑。秦国强大的军事背后，正是因为有赢政这样的君主，集胆识与智慧于一体，是他结束了百年战乱，是他统一国家货币，是他给后人留下千古之迷。

自古以来，人无完人，一个人有强大的一面，必然会有虚弱的一面，赢政初心是对的，统一全国后，百废待兴，采取了一系列巩固措施。同时，他个人的欲望也不断膨胀——长生不老，东巡仙丹；视死如生，修建王陵；奢华无度，大兴土木；巩固国防，高筑长城。在其短暂的一生，不是死于气概，而是痴心妄想，如若安分，认真治理国家，不寻求所谓长生不老，也许历史会改写。他的死还是个迷，有说病死，有说被陷害。赢政死后，本应长子扶苏即位，但次子胡亥勾结小人，篡权夺位，逼杀扶苏，当时扶苏正在边防抵御匈奴，胡亥假传遗诏，害死扶苏，边防空虚，内政混乱，胡亥骄奢淫逸，民怨四起，最终灭亡。

中国历史上第一个大一统的王朝就是秦朝，这个王朝的统治者就是秦始皇嬴政，在春秋战国时期，经过几百年的战争，秦王嬴政指挥秦国铁骑横扫六国，统一了天下，嬴政认为自己的功劳超过了三皇五帝，于是自称皇帝。

秦始皇嬴政在建立秦朝的第十一年就去世了，秦始皇死后这个王朝只经历了三年就被灭亡。

秦始皇去世之后，继位的是他的儿子胡亥，在宦官赵高的辅佐下，这个庞大的帝国只有三年就灭亡了，这个也不能说是胡亥的锅，但是胡亥有一定的责任，经历数百年的战乱，人民都渴望和平安定的生活，在秦始皇时期，徭役赋税就很繁重，胡亥继位后，又加重徭役赋税，导致了秦末农民起义。

秦末农民起义中，那些六国后裔被灭国不久，对秦朝也没有归属感，都想复国，所以都起兵抗秦，在陈胜吴广起义被消灭后，主要是六国后裔复国为主，刘邦、项羽也是属于楚国后裔，抗着楚国的旗帜对抗秦国。

这就是秦始皇虽然厉害，但他建立的王朝缺存在不久的原因，繁重的徭役赋税加上六国后裔复活，秦朝之后刘邦建立的汉朝，之所以能够有四百多年的历史，就是刘邦之后的皇帝，汉文帝和汉景帝都懂得轻徭薄赋、与民休息，使社会安定，百姓富裕，王朝才能长治久安。

秦国的强大得益于秦穆公在位时的商鞅变法，后世君王也都继承了商鞅的变法大计，这是秦国强大的基础，依法治国在战时发挥了巨大的能量，为国家的快速崛起提供了制度支持。

但是任何制度都要随着时代变革变迁而进步演化，当秦王朝统一中国后，此时主要矛盾已经发生了根本的变化，战时的法治强国在统一之后应该退居二线，应该进行民族融合而非继续实行严酷的法治，这是导致秦亡的根本。

秦国的灭亡非常的可惜。让统一的秦王朝昙花一现！历史是多么希望秦始皇可以继续活下去，或许他能够改写秦国的命运！

公元前207年，汉高祖刘邦自武关入咸阳，子婴降，秦亡，享国14年。

秦王朝为何短命，这是一个综合性的课题，篇幅所限，也未必能一时说的清楚。本文结合题目要求，着重从秦始皇个人因素，秦朝的制度因素切入，简要谈谈秦朝“其亡也忽焉”的原因。

• 废长立幼，立储失败。封建时代，一个王朝要想国柞绵长，必须选合适的子嗣来“守器承祧”。事关宗庙社稷安危，废立不可不慎。是时，不论从“立储树嫡”的礼法来看，还是从二位皇子的贤愚出发，公子扶苏都胜胡亥一筹。可惜事与愿违，扶苏终被始皇帝疏远，胡亥却留在了身边，这是无心的举动，还是有意的安排，今人不得而知。随着始皇帝的突然暴崩，平庸无能的胡亥近水楼台当上了皇帝。主昏臣佞，手足相残，秦帝国的丧钟正式敲响！

• 废分封，行郡县之利弊。这一举措的彻底执行，顺应了时代发展的要求，以今天角度来看，无疑是社会的进步。但总体上，社会的发展从来都是一个渐进的过程，旧的东西逐渐消亡，新的东西逐步替代。因此，不论搞什么变革，你都得解决好制度上新老交替的过渡问题，不能轻易的去搞什么“一刀切”。矫枉过正，急功近利，结果往往是适得其反，好事变坏事。秦以武力强行统一六国，从当时形式来看，天下粗定，人心思旧，各国贵族残余势力暗流涌动，伺机复国；从后来起义情况来看，普通民众对秦的认同度也不是很高。在此背景下，全国只行郡县制而无封国，缺失了同宗对地方有力的镇守与监督。很容易出现“一夫作乱，而天下举”的局面”。秦末局势也正是这样失控的。

• 秦军部署失当。六国统一后，秦始皇将进攻的矛头指向域外。命大将蒙恬率三十万大军，北击匈奴，以绝亡秦之患；派屠睢，赵佗率领五十万大军剑指百越，平定岭南。这一举措在稳定边境，开疆拓土方面，意义重大，但纵观全国，从军事层面来说，秦军的部署存在问题：外重内轻，外强中干。一旦国内有变，边境回军不及，朝廷将面临无兵可调的局面，且局势容易失控。后来义军逼近关中，二世被逼无奈，只能释放骊山刑徒来勉强应对。

• 好大喜功，徭役繁重。秦崇尚法家，以法治国，严刑峻法人人谈之色变。始皇帝又好大喜功，在修建阿房宫，骊山陵墓，长城的过程中，徭役繁重，不惜民力，百姓苦不堪言。五十万进军岭南的秦军，不习南方瘴之气，又遇土人频繁袭击，军士多死。民怨沸腾，人心思变。以至于后来陈胜喊出“天下苦秦久矣”之时，众人深以为然，应者云集。西汉贾谊也叹曰：“仁义不施而攻守之势异也。”

• 中年猝死，余威不再。公元前210年，秦始皇死于东巡的路上，时年49岁。不得不说，秦始皇实为一代雄主，若天假其年，再延寿一二十载，以其个人之雄姿伟略继续执掌国政，笔者认为虽不能保证其子嗣绵延万世，但最起码不至于像二世那般搞的一塌糊涂。有时间就有可能，可惜这一切只能存在于幻想。

结语：秦尽管崩于二世，亡于子婴，但追本溯源，与始皇的一系列举措也不无关系，总之，在多重原因叠加之下，秦帝国，轰然倒塌！

秦始皇被称为千古一帝，但是其在一统六国之后，残暴不堪，各种各样的徭役、赋税，让人民痛苦不堪。这使得其秦灭亡的祸根就此埋下，父行子效，秦二世也是走父亲的老路，在奸臣赵高的怂恿下变本加厉，不管政务，淫荡不堪，贪图享乐，从而导致农民起义，不可一世的秦王朝开始滑下深渊。

现在我们来列举大秦帝国灭亡之路！

一、.政治策略上的失误

秦之所以能在战国七雄中胜出,最终统一天下主要是因为采取了法家的治世手段,用严刑酷法来役使民众.据史书所记载,秦朝当时的政治环境是"民皆畏于私斗,而勇于公战."当时也没有敢于做奸犯科,因为按照国家的法律偷盗不但要斩手,更会使家族连坐。但秦在统一了天下之后,仍然用酷法来压迫民众,而不是与天下共同修养生息,这自然为今后的灭亡埋下了种子。无畏的打压，只能是的百姓憎恨，官吏不作为。

二、严重的赋税、徭役

秦始皇在灭亡了六国之后,不但将六国的财富全都运到了秦朝,而且大兴土木与扩充后宫。并且游幸无度,这都需要大量的金钱与财富来维持。因此秦朝对于民众的赋税与摇役也是沉重的,只是由于秦朝开始时的势力还强大,因此民众并没有真正的武装起来反抗。但这为人民痛恨当局者埋下祸根，人们开始厌恶这个王朝。

三、接班人的失误

始皇驾崩之后,原本打算让在外的儿子扶苏来接管皇位,但是扶苏却被赵高与李斯害死。而继位的秦二世比起始皇的统治更加的残酷.天下大乱的时候终于到来了,大泽乡内陈涉起兵,不到五年而秦就灭亡了,这难道不是"仁义不施,而攻守之势异也"的原因吗?

大秦帝国的灭亡不是偶然，是众多偶然堆积起的必然。有因必有果，有恶必有惩。所以秦帝国的灭亡是历史的必然，不是所谓儒家独尊导致的，是秦王朝本身的暴治而导致，正所谓失民心者失天下。

“仁义不施而攻守之势异也。”

自襄公起，逐渐发展、壮大的秦国，历564年就灭亡了。公元前221年，经过十年的奋战，秦始皇嬴政剪灭六国统一了天下，成为了千古一帝。秦朝也为了亚洲版图中伟大的国家。只可惜，强大的背后却依旧逃不过短命而亡的悲剧，从统一中国到灭亡时间计算，仅15年。一个强大的王朝仅仅持续了15年的光辉，究其原因，实则有以下几个方面：

这是历史发展一趋势

从历史发展的总趋势看，夏、商皆发祥于东方的中原，也就是黄河中下游的山东、华北大平原。历千年余，历史重心西移，西周在黄河中上游的关中平原兴起，进而统一东方和南方。历春秋，诸侯纷争，互相制据，东方、 南方、北方、西方并立。经战国，秦统一，以西方文明替代东方和南方。至此，西方历史重心达千余年。而秦王朝是秦国的发展鼎盛阶段，处于历史回旋的五百余年之末，也处于东、西历史轮回的末稍，故仅历15年时间就灭亡了。代之面起的是南方历史重心，东、西方历史将置于其下。原楚故地沛公和项羽将成为这幕历史剧的主要扮演者。按秦国历史讲，大体与夏、商、周一样，基本上是五百年寿寝而终。

历史的倒退

社会历史的发展，虽然呈螺旋状，但总的趋势是后浪推前浪，奔腾向前，任何个人意志想倒转历史车轮，都会被碾得粉身碎骨。秦始皇在先代三十多位君王的创业基础上，以伟大的气魄和胆略，指挥千军万马，顺应历史潮流和天下人民意愿，南征北战，东挡西杀，统一中国，是社会的一大进步。广大劳动人民在世世代代的劳累、饥饿和死亡相伴，辛勤劳作，为秦朝的统一、社会的进步做出了巨大的牺牲，付出了巨大的劳动。广大劳动人民在经历世世代代的战乱之后，渴望秦王朝能带来一个和平、安定的环境，父子相聚，全家团圆，安心从事生产。

可惜的是，以秦始皇为首的统治集团，对社会的客观要求和人民的殷切期望，没有丝毫的认识和体察，不仅没有给广大劳动人民以喘息机会，反而变本加厉地将人民视为可以任人宰割的羔羊，在统一之后，继续推行战争时期的暴力政策，使人民继续在水深火热之中挣扎。秦始皇统一全国后，虽然也仍推行“重农抑商”政策，但他并没有大批释放奴婢和罪人，使其从事生产，而是大兴土木，整驰道，筑骊山，将天下三百余万人变为刑徒。秦二世时，又“刑者相半于道，而死人日成积于市，杀人众者为忠臣。道前死者叠摞相望，路边亡人拥簇以沟量。再加上宫廷及各级官府、贵族、地主的奴婢，失去自由的人起码有五百万之多，就是农民，也处于各种刑律的大网中，实际上是秦的多数人又处于奴隶地位之中。始皇、二世妄图以顿足而山河动的酷暴权势奴役中国民众，使历史倒退，结果却连秦国本身，也被历史所葬送。秦始皇欲传万世的大业，十五年就断送了。

多行暴政必自亡

好大喜功，以法为大，使秦吞并了六国。自秦穆公形成的礼贤下士、重农重战、灵活外交等一系列较符合社会发展的政策，对秦的统一起了促进作用。秦始皇的令黔首自实田，统一文字、度量衡，对边境薄赋等政策，无疑对秦政权的巩固起了较好的作用。始皇的好大喜功，残酷统治给秦朝也带来了灾难。

纵观秦始皇的暴政和酷刑，也实在使天下民众惊骇。经历五百年战争之苦的各国人民，本盼望天下统一后，能过上安稳的日子，手工业者和商贾也盼望能发展其业。秦始皇却反其道而行之，撇《吕氏春秋》治国之道于脑后，只以严刑苛法来治国，将数百万人征调至边和罚做劳役。动辄秦政府就连坐、灭九族，使人民日夜处于提心吊胆之中，所以才有陈胜、吴广一呼而六国故人皆应，人人奋起诛暴秦，伐无道的结果。

《史记秦始皇本纪》司马迁曰：“秦国已够大，殽函已够固，陈涉仅一耕夫，才不及孔丘、墨翟，富不及陶朱、猗顿，位不及春秋、战国之君，然能“合为六家，殽函为宫，一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也”。

激烈的阶级矛盾，必然引起天下人民的强烈反抗。秦统一以后，毁诸侯城防，收兵器，铸铜人，百姓们都希能过上没战争之苦的日子。与人民的愿望相反，秦始皇却继续向边境用兵，攻打匈奴和百越，使战争之苦不断。战争不仅加重了人民负担。而且使许多人丧生，家家自危，人人愤怒。

繁重的赋税使民难以生存

从历史上看，自进入阶级社会后，历代统治阶级对民众都予以剥削和压迫，这是由阶级本质所决定的。但剥削总有个限度，就是人民除负担各种赋税外，还得以生存。若超过了这个限度，人民无法生存，就只好拼死反抗，在浴血斗争中求得生存。这也就是水能载舟，也可覆舟的道理。《吕氏春秋》中讲了许多为君之道，也是告诫秦国君王勿做超限度剥削之事，以维护政权。式秦始皇统一天下后，没给民众以休养生息之机，除毁百家言，实行愚民政策外，仍攻战不止，征调民侠数百万守边和营修大型工程，连妇女、老者也不放过。统治者挥霍无度的生活，那么多的官吏、军队、苦役都需要农民供养，巨大工程的耗损也要由农民负担，刚刚结束战争之苦的农民又生活于水深火热之中。在秦二世期间，胡亥纵耳目之欲，穷奢极欲，不顾百姓的疾苦穷匮，修建阿房宫，收重税。

秦的徭役，更是多不胜举。如上图。而戍卒徭役分为四项：烽燧戍卒徭役，亭候成卒徭役，邮驿戎卒徭役。邮驿戍卒徭役。正卒徭役有材士、骑士、楼船、卫士四种。还有其它一些徭役。粗略统计，秦的各种徭役人数，起码在二百万左右，约占秦总人口二千万的十分之一。也就是说秦国除老弱残病、妇幼外，青壮年几乎都被征发了。大规模的、连续性的兵役和徭役，使广大劳动人民与土地相分离，人为地破坏了社会生产，对秦社会经济造成了巨大破坏。秦始皇时期及其以后，繁重的赋役已压得人民难以生存下去。

豺狼当追而国破民亡

秦史五百余年，虽有奸佞出现，但都很快被翦除，没形成大的政治势力。到了秦始皇时期，全国大权集中于皇帝一人，形成独裁政治，尤其是始皇晚年，重用人、识人的胆略大减，把自己变成了一个神秘莫测的孤家寡人。他深居宫中，高高在上，不与各级官吏相见，日夜忧虑其自身被人谋害或皇权失传，只相信左右侍者和巫术，这就给赵高之流提供了媚上欺下之机。以至秦二世，政令的颁行，诏书的下发，下情的上达，官吏的任免等，都由阉臣赵高代办。奸臣贼子窃权，必然屠杀正直的文臣武将，滥杀无辜。六国将亡时的腐败情况又在秦国重演了。从历史上看，一个国家，一个朝代，一旦到了豺狼当道，奸佞小人掌国政，忠直之士纷纷被杀的时候，社会矛盾必然尖锐化，国家灭亡之日也就快到来了。赵高本赵国亡人，除其贪鄙之心外，素有亡秦之意。李斯为此上书胡亥二世，被赵高挑拨，二世不听，最后李斯被赵高害死。秦国政治腐败至此，人民连说话的自由也没有了，恨不得捉赵高、赵成、阎乐等扒皮抽筋，国家怎能不亡?

诸国贵族乘机反叛

秦灭六国，虽然对各国君臣采取了处理或迁居的办法，又迁富豪十二万户于咸阳，但这并未彻底根除诸国旧贵族势力。从史实上看，秦始皇对各国旧贵族、地主也未采取较好的政策和措施，如吸收他们到秦各级政权机构做官、给其宗室人以优厚待遇，使他们的子女享受教育及入仕等，而是只派军队、官吏镇压，以严峻的法律处罚。刑徒、劳役、戍卒、奴婢等也多为六国余民。六国遗民，只是在秦王刀剑、酷法下勉强成为松散的秦敢治共同体。要使原六国人民形成秦民的共同民族文化和心理，必须要有一整套的文化、思想教育机构,才能达到目的。秦虽有博士之设, 但从事的是备皇帝咨询工作，不从事文化教育。因而原多以儒学为宗的六国人民，在思想上、心理上是与秦的吏治、法治相对立的。这样就不仅没有形成一个秦民族的内聚力，而且在秦王朝的高压政策下，形成了强烈的离心力。所以陈涉、吴广一呼，而六国人民响应，各自叛秦称王。最后虽然由刘邦统一天下，但六国的贵族武装和民众在推翻秦王朝的反动统治中，起了相当大的作用。人心所向是一个政权长久与否的关键，而非独断专行和残酷镇压所能凑效。

综上所述知，秦统一后，没有实行一整套符合全国实际的、缓和各阶层矛盾的政策，从而未形成共同的政治、经济、文化民族心理，是秦亡灭的根本原因。泰始皇的暴政，二世的昏庸，宦官专权，残害忠直之士，则是加速秦国灭亡的催化剂。秦亡也是历史发展的必然趋势和逆潮流而动的必然结果。

秦始皇千古一帝，影响后世久远。

秦始皇的伟大之处在于统一，结束了几百年的战乱。书同文车同轨，统一度量衡，这是最伟大的创举。更是让九州之地的民众有了共同点，有共同之处就有了共通之处，有了归属感。郡县制也是伟大的创举，从楚国开始，有了第一个县，每当楚国攻占一片土地，就会设置“县”直接归属于君主，避免了贵族实力的扩张，更是王权集中的体现。这些都是后世延续并发扬的好制度，一直影响到现在。

秦帝国的破灭，和这些制度是没有关系的。

秦帝国的破灭主要是不懂得适时改变。

秦国统一天下之后，秦始皇并没有找到更合适治理国家的方法，秦法为商鞅之法，商鞅之法只要求民众两点，第一点，耕作，这是农业社会的根本，也是军事行动的后盾；第二点，战，商鞅建立军功制，18进阶，每一个敌军的人头都是一阶功劳，可谓是全民疯狂，全国上下闻战则喜。六国的士卒为之颤抖。

秦始皇为了继续国家的荣耀，开始了两个重要的军事行动。第一，派手下大将蒙恬带领三十万秦军，北筑长城，抗击匈奴，结果”胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨“。南下的军队是以赵佗为首的五十万大军进攻岭南地区，从此，扎根在此地，没有回援，主要是秦军有令，无召不得回朝。这是帝国的军事行动，而长久以往的军事对抗，天下子民苦之久矣，人心思安，不思乱。秦始皇并没有看清这一点，这是秦法对秦国根深蒂固的影响，若想长久，需从秦法变革开始，整个帝国，需要戢兵，禁暴，安民，休养生息。

秦始皇巡视天下，也是炫耀武功的行为，他实在找不出更合适镇压地方的方式，有观气者，为了取得帝王的欢心，随便指点几个地方，让秦始皇不断的巡视。

秦帝国更是不遗余力的修建陵墓，修建阿房宫，耗费大量的人力财力，耽搁农事，耗费国家人力资源。

秦二世胡亥，根本无力掌控整个国家，不仅残害宗族人员，更是把整个帝国带进了毁灭的深渊。这是个虚弱的帝国，慢慢变得腐烂不堪，最后，楚人一炬，可怜焦土了。

我是曹城少年，愿你顺心康健。

秦始皇巡视时，从咸阳出发，顺着秦直道，一路东往，直至泰山封顶之后，来到蓬莱。会过徐福，徐福第一次出海没有找到不老药，准备第二次出海带了三千童男童女，再次找长生不老药。次一去不知再无消息。秦始皇一路艰辛身体不舒服，取消了南巡的计划。原计划一路南行。巡视王剪带领六十万大军征服闽越岭南。亲自巡视秦国统一的江山疆界。因身体染病不得返回。半路上欲加病重。不幸中途去世。后边的事大家都知道了。就是趙高行风做浪，假传圣旨，指鹿为马，不许军队回调。和李斯狼狈为奸，杀了二世胡亥。王剪帅领的六十多万大军远征岭南。由长子肤苏和大将军王错带领的守军在河套三十万大军时刻防犯匈奴入侵并不知道此情。而此时国都周围己无大军可守，正个北方没有军队卫戍，秦国百万虎愤之师一南一北正在为中华统一和不被外族侵略抗击匈奴欲血奋战，国内已无军队防守，就连国都咸阳也无卫戍部队。如果六十万大军加上三十万大军被招回，剿灭项羽这些污合之众那是不成问题的。因此让项羽小儿钻了空子。看来防备小人之心不可无啊！（待续）

秦始皇的确厉害，能以偏西一隅，而统华夏，足见其雄才大略。可惜的是后人不争气，宦官当权，至使朝纲不振，二世而亡。秦亡的原因，我认为赵高还不是主要原因，导致秦亡的是李斯，虽然李斯后被赵高所杀。秦始皇在外死后，作为丞相的李斯，以一己私利，听信赵高蛊惑，废扶苏而立胡亥，李斯作为一人之下万人之上的丞相，在赵高未得势之前，而做出错误的判断和错误的决定，最后害国害己。是导致秦国二世而亡的直接责任人。

予以古以来，人无完人，一个人有强大的一面，必然会有虚弱的一面，赢政初心是对的，统一全国后，百废待兴，采取了一系列巩固措施。同时，他个人的欲望也不断膨胀——长生不老，东巡仙丹；视死如生，修建王陵；奢华无度，大兴土木；巩固国防，高筑长城。在其短暂的一生，不是死于气概，而是痴心妄想，如若安分，认真治理国家，不寻求所谓长生不老，也许历史会改写。他的死还是个迷，有说病死，有说被陷害。赢政死后，本应长子扶苏即位，但次子胡亥勾结小人，篡权夺位，逼杀扶苏，当时扶苏正在边防抵御匈奴，胡亥假传遗诏，害死扶苏，边防空虚，内政混乱，胡亥骄奢淫逸，民怨四起，最终灭亡。

当秦始皇用铁血腕力平服东方六国后，把六国的贵族大部分送到了咸阳。当然因为战乱，有些贵族重臣跑了出来(这就是秦末起义的中坚力量)。但是慑于秦国的超强实力只能蛰伏。

本来，秦始皇统一六国刚近不惑。如果像朱元璋一样当政三十年，那么六国余孽也就是趁势造乱而已，没有人起头那就一直等着。矛盾也可能慢慢就稀释了。

胡亥大肆杀戮大臣宗室，自毁长城。导致对起义军时，没有大将来应对，能拿出手的就是章邯，真是山中无老虎，猴子称大王。在面对六国余孽时，力不从心，很快溃败。

一是政治体制问题，秦朝的自商鞅变法逐渐强大，奋六世之余烈，六代贤明君主，最终一统天下，原因在于保持了商鞅所创立的战时体制度—军功制度，彻底激活了底层人民的热情，使底层有了上升的渠道，另外，秦国特别重用士人，不以出身作为人才的标准，像秦孝公与商鞅、秦惠文王与张仪、秦昭襄王与范雎，无不是这一标准的体现，反观其他国家仍有很强的贵族观念。在战国礼崩乐坏的时代，这种耕战制度、军功制度可以复兴国家，但是到了天下一统，过于严苛的秦制，也成了人民生存的重担，人民起义似乎是不可避免的，这也是根本原因；二是秦始皇的接班人，始皇帝刚去世，就发生了权利争夺，无能的二世胡亥即位，赵高李斯弄权，民不聊生

• 秦军部署失当。六国统一后，秦始皇将进攻的矛头指向南北两个不同的方向。命大将蒙恬率三十万大军，北击匈奴，以绝亡秦之患；派屠睢，赵佗率领五十万大军剑指百越，平定岭南。这一举措在稳定边境，开疆拓土方面，意义重大，但纵观全国，秦军部署存在问题：外重内轻，一旦国内有事，面临无兵可调的局面，后来义军逼近关中，二世被逼无奈，只能释放骊山刑徒来勉强应对。
• 好大喜功，徭役繁重。秦崇尚法家，以法治国，以严刑峻法为特色，人人谈之色变。又好大喜功，在修建阿房宫，骊山陵墓，长城的过程中，不惜民力，百姓苦不堪言，五十万秦军进军岭南，其人多死。以至于后来陈胜喊出“天下苦秦久矣”之时，众人深以为然，应者云集。西汉贾谊也叹曰：“仁义不施而攻守之势异也。”
• 秦王朝建立皇朝后，秦王称帝不是安抚原六国新兴地主贵族平民，为原六国经济发展向秦皇朝过渡采取有序进行。而是急行政酷严法防民灭求万世。急行政，立即建立中央集权，各地推行郡县保甲制。核心是严厉压制人民自由。尤其法典严到无情无理。以陈胜吴广起义导火索为例，征民夫守边不顾客观条件限期到达否则处死。没收百姓所有铜制十二巨人。实行连坐制。尤其二世时横征暴敛。导致民不聊生，无法苛活铤而走险险。两年不到，秦就灭亡了。

从秦二世而亡，可以看出，一个开国君主在伟大，如果继承人没有选好，就算在强大的帝国，也会很快分崩离析的。隋朝隋炀帝杨广的事例就是很好证明。也看出来封建制度的落后，一人可以亡天下。庆幸我们生活在民主制度下。

嬴政统一天下，本应该让老百姓休养生息，徐徐图之，然而在短暂休养之后，嬴政动用大量民工开始长城修筑，并用刑法强迫百姓服役，引起人民强烈不满。嬴政于此同时对法律加大惩罚加度，引发一些贵族士子的不满，纷纷来指责秦始皇的严酷，身为丞相的李斯看到这种情况后立即建议秦始皇应当对这些胆大妄为、目无尊长的士子予以严惩。收到情况的始皇帝立即展现了暴戾的一面，命令除自己 颁发的《秦记》一书，其余史书一律烧毁。有胆敢藏书者不论官员一经发现一律处死。

秦始皇那么厉害为什么王朝不久?

历史隐约山河图，山河图中有故事。

“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而王诸侯。执敲朴而鞭笞天下，威震四海。”

当秦始皇用铁血腕力平服东方六国后，把六国的贵族大部分送到了咸阳。当然因为战乱，有些贵族重臣跑了出来(这就是秦末起义的中坚力量)。但是慑于秦国的超强实力只能蛰伏。

本来，秦始皇统一六国刚近不惑。如果像朱元璋一样当政三十年，那么六国余孽也就是趁势造乱而已，没有人起头那就一直等着。矛盾也可能慢慢就稀释了。

当然，因为秦国不仅仅有秦始皇，还有强有力的军国主义制度，“农战”合一让秦国在对外扩张上越走越强。

但是到了秦统一六国，兵指阴山和百越时，因为路途遥远，虽然有驰道和灵渠便于军粮运输，但是半路上三分之二的粮食要被消耗掉。所以秦国征南北两边，需要全国的粮食支撑。所以全国境内的老百姓不是在打仗，就是在打仗的路上，不是服徭役就是在服徭役的路上。

这里涉及到一个变法区与非变法区的制度差别。

当战国七雄还在时，魏国、韩国、楚国都进行了变法，这里的变法因为执行程度不同，带来的效果也不同。魏国变法因为魏文侯，魏武侯的努力，魏国实行变法，变法相对深入，国人普遍接受。韩国由申不害变法，国人接受度也高。但是楚国因为国君突然暴毙，楚国的变法基本没有实质性内容，反而给了这个分封制国家的贵族提了醒。

以上几个国家，因为魏韩相对彻底，所以民众接受度高(即使有祸乱也很快平息。)而除此之外的楚国却阻力最大，其他国家变法与秦国变法不属同一体系，所以接受度不高。这就酿成七国对秦国的国策和制度天然性抵触。

再看陈胜吴广起义，并不是因为不服从秦国统治，而是要去千里之外的地方服徭役，时间紧地方远，又赶上大雨，怎么都跑不到(值得注意的是陈胜征召的闾左是有功之人的家庭，是享受秦国军功待遇的)。

所以，秦统一之后，郡县制通行天下，贵族痛恨失国，平民对政策有怨言。这时候秦的标志性人物秦始皇突然驾崩，二世威望不足，政策没有换挡到和平时期，来改变秦律的伸缩性以先适应各国民众。这里的权力接替人也因正统问题搞内乱。强力统治没有强力人物的出现，必然容易使人心离散权力瓦解。

所以秦始皇厉害是因为他身后的制度，给了他睥睨一切都实力，只是当所有外部矛盾转化为内部时，就需要实行刚柔并济的政策来教化民众。只是秦始皇死的突然，所有的后续动作都因为山崩而地裂。

秦朝本质上是一个古典军国主义政权，军国主义的发展方向就是不断对外扩张。而秦国奋六世之余烈，振长策而御宇内，从秦孝公商鞅变法开始确定这一体制，不断东出南进，用时140年统一扫平六国。高层凭借拓土开疆封侯，百姓以耕种打仗为业，战争斩首记功更是最广大中下层最快捷的上升通道，所以才会有：秦国百姓闻战则喜，的现象。

君以此兴必以此亡，秦国是当时有史以来最彻底的军事集团，比亚历山大军事集团的动员规模、技术水平、命令执行效率、国策延续能力都要强大许多倍。可以说整个秦国上下在完成了商鞅变法，以及秦惠文王的巩固践行后，百年间已经成了一个以战争为唯一目的，伪装成国家的军事集团。

然而当六国既平，最强大的敌人被扫清之后，这一庞大的军事集团失去了唯一的上升通道，战争机器的内部的结构强度迅速衰落，直接表现就是军队战斗力、动员能力、后勤补给等各个方面的水平急剧下降，在承平短短十余年后，曾天下无敌的秦军就被刘邦、项羽等装备、素质处于全面劣势的起义军迅速击垮。

秦国遂亡。

秦始皇的王朝为什么会持续不久？

一、行事操切，谋划不周。

秦始皇在统一天下之后，大力推行法家治国之道，书同文车同轨，统一钱币度量衡，清田亩分土地，设计郡县体制。这一系列的行动，让中国这个巨人第一次屹立于世界东方，何其壮哉！可是面对六国刚刚统一的局面，久经战乱的中华大地，到处是硝烟过后的荒凉景象。时局需要稳定融合得到正常发展，国家需要轻徭薄赋得到休养生息，百姓需要安居乐业得到喘息之机。秦始皇处理国事过于操切，想在有生之年建立更伟大的功业，造成秦国施政理念出现偏差。要知道商鞅之法是实行二十年，秦国才开始崛起纵横时代，没有五代秦国之君坚持新法的意念，秦国不可能统一华夏。焚书坑儒本是统一治国之道以加强皇权、修秦直道本是增强输送能力来抵御匈奴、筑造长城本是划分国土疆域的国防战略、兴修水利本是建立水网体系为发展农桑。由于秦始皇的急于求成，拔苗助长劳民伤财，大好的国策成了天怒人怨的根源，加上亡国君臣强烈的复国夙愿，导致民心尽失蠢蠢欲动。

二、追求长生，刑法苛刻。

秦始皇的身体每况愈下，在此情况下一味求仙问道，希望可以获得不死金身。甚至宁信其有，不信其无。答应徐福带上童男童女往蓬莱寻仙，至死都没有忘记问道，徐福回来没有？可能当一个人真正富有天下的时候，最在乎的只是自己还能活多久。既然明明知道自己命不久矣，为何不提前当众宣布扶苏接替皇帝的召令，纵然父子理政观念不一致，特殊时期应该让扶苏在身边守候。一个皇帝临终之际，皇儿不在身边，又没有安排合适的顾命大臣。导致赵高骗得李斯信任，假传圣旨立胡亥为帝，胡亥不体谅民生疾苦纵情淫乐，国政完全交给赵高处置，宦官专政权倾朝野，朝中正直大臣被无端杀戮。加上刑法苛刻不能因时而变，官逼民反民不得不反，各地农民起义此起彼伏，让一个生机勃勃的统一帝国迅速进入衰落。

三、储君不察，空留遗恨。

秦国储君扶苏，为人正直勇武，颇有政治远见。身为皇长子，监军30万修筑长城，一直奉行仁政体民的理念，深得蒙怡等将领的支持，为何对赵高使臣传达的圣旨深信不疑？自己一生并无劣迹突然都被赐死，难道不存在别人的阴谋？如果他的父子真的不能容忍，秦始皇早就可以将其软禁或者赐死，怎会让他去监管三十万的军队？另一方面扶苏虽然有贤德，但是缺乏权谋之术。秦始皇让扶苏监军期间，扶苏完全可以遍访贤能之士建立自己的幕僚团队，安排亲信在朝廷内部观察朝局，随时掌握时局变化。没有得到父亲耳提面命，任他是谁都不能相信，既然怎样都是死不如反戈一击，也许还有生存的可能。然而扶苏不以大秦安危为己任，面对矫昭决心赴死，辜负秦始皇对他的一番培养，为赵高专政锦上添花。

始皇帝一统天下，结束战国纷争，确实千古一帝。后世皇帝均在始皇帝所划定的框架内进行活动，几千年的封建帝王统治均是始皇帝指定的游戏规则之下进行微小的修订。

始皇帝雄才大略，千古一帝。所谓的禁书坑儒也是只简单的焚烧一些不利于统治的三教九流的书籍，并没有妨碍文化的兴盛。主要是由于后世的史书大部分都是由儒家弟子所写，就行雍正皇帝实行官绅一体化当差纳粮，得罪了儒生们，故此后世都在摸黑他们。

始皇帝后期，统一了天下，制订了规则，但是秦朝自商鞅变法以来，实施的是严刑苛法，秦人好战，民力耗尽，六国贵族又存在复辟之心。就像越王勾践卧薪尝胆尽力去复国，把民力耗尽，最终导致越国被楚国所灭。秦国也是一样，国内矛盾已经到了一触即发的时刻，而且后来的继任者秦二世胡亥及其身边的人一直不停的事实严刑酷法，不知道对人民推行休养生息，以至于造成民乱。后来的刘邦入关中，有敢于秦朝严苛复杂的法律，实施了约法三章的简单办法，后继者孝文孝景皇帝实施休养生息抚民以静的政策，是老百姓安居乐业，国力逐渐强盛。

当时秦朝的法律对老百姓太过于苛刻，苛政猛于虎也，从商鞅变法开始就非常地狠，陈胜吴广起义去修长城就是因为发大水走不了耽误行程，只要晚一天，几百人都要杀头。索性揭竿而起！不让老百姓活，它也别想活。

秦始皇是千古一帝这个不用怀疑。他在位时王朝还是稳固的，四海升平，也没人敢闹事，即使有那个心也没那个胆。他之所以王朝不长久，就是因为心太急，太有思想，太勤政，为了抵御外寇，他修长城，动用了太多人力，造陵墓，修路，挖运河，造宫殿，都是一些大工程，这些工程就是放到现在也是非人力所为，何况在资源匮乏的时代，造成人怨极大，秦始皇后期已经有人想造反，但都被他铁腕镇压，但他死的太突然，传位又不明确，新上的儿子又不懂朝政，人怨加朝廷不稳，小规模的起义没有及时镇压，造成反军胆子越来越大，成了气候，新皇帝碌碌无为，也就无力回天了，如果他老人家多活几十年，估计没有刘邦和项羽的事，一闹事就办挺了，也就没有后来的汉朝了。

首先我们要肯定：秦始皇的确厉害，非常厉害。我们称他为千古一帝，能不厉害吗？

但是，厉害，是不是就一定能使江山长久呢？从秦朝的历史来看，秦朝统治时间很短，与秦始皇的厉害不成正比，这是为什么呢？

这里我们首先要搞清一个问题，就是对“厉害”一词的诠释，什么叫厉害？你在说秦始皇厉害的时候，你指的是什么？我想，大家主要考虑的是他统一天下的能力，也就是夺取天下的能力。是啊，春秋战国五六百年，周天子的天下一直乱糟糟的，战争不断，人民饱受战乱之苦。秦始皇的功绩首先就在于，他结束了几百年的混乱，使中国成为一个完整意义上的中国，即当时的大秦帝国。从这个意义上说秦始皇厉害，谁能不服？秦始皇做秦朝皇帝的确不长，但他从秦王做起，作为秦国统治者已经一步一步显示威力，从王到帝，在位36年，他的威名是累积而成的。36年！赢政有足够的时间证明自己的厉害。天下人都见识过了，领教了，岂能不服？

但是这个厉害总的来说是打出来的，是靠武力征服取得的，天下人服，那是无奈之服。诸侯各国之民要的不是武力暴力，他们要的是和平，是安宁，是衣食无忧。作为皇帝，你统一了天下，好，大功一件，可你能让黎民百姓心悦诚服吗？你要真让他们服，就得为他们着想，而不是我行我素，横征暴敛。

秦始皇在位时统一了文字，统一了货币，统一了度量衡，看起来确实是大功一件。这也是他的厉害之处。但他的这个厉害其实是为了巩固和维护他的集权统治，因为这些统一，就是一刀切，就是树立唯一的标准，这样就巩固了中央集权。这些措施严格说来，对大一统有好处，对平民百姓并没有什么实惠。还是那句话，老百姓要的是安宁，要的是填饱肚子。所以秦始皇的这个厉害，老百姓并不买账。

在这种高度集权，可以说是铁腕统治之下，作为皇帝，你并不关心老百姓的日常生活，你焚书坑儒，罢黜百家，不让文化人说话，不让他们发声，读书人就憋了一股气。你又大兴徭役，大兴土木，让百姓长年漂泊，无家可归。这样，老百姓又憋了一肚子恶气。在这种情况下，秦始皇的厉害就不是平民百姓想要的了，这种厉害反而让百姓苦不堪言，让全天下人都敢怒而不敢言。其结果就是陈胜吴广起义，刘邦项羽起兵，人人都想造反。所以，你秦始皇再厉害，天下也不能长久。

当然，秦朝灭亡得快，与他当皇帝时间不长就崩了也有关系。假设他身体好，再当二十年三十年皇帝，以他的威力，秦朝应该不会在他手里垮掉，那么秦朝的历史自然就会长一些。秦始皇的不幸就在于命运已经注定了，他当了二十四年秦王，只能当十二年皇帝。而他最不幸的就是，没有生下一个像他一样铁腕的儿子。长子扶苏过于仁慈懦弱，即便继位也是不行的。小儿胡亥又过于残暴，根本不懂治国之术。权力交到这小子手里，注定就只能传二世而无三世。秦朝命短，庶几命乎？

杜牧《过秦论》总结秦王朝灭亡的原因说：“仁义不施而攻守之势异也。”说明，不管秦始皇有多厉害，只要他不施仁义，不真正为人民而为自己，那么，他的天下是坐不长的。水可载舟也可覆舟。天下要长久，就要得民心，顺民意。这是铁律。

2020.3.7夜于桥楼子

秦始皇统一中国，居功至伟。建国七雄，实力都不弱，为什么仅秦国能承此重任？因为仅仅有虎狼之心吗？横扫六合，统御宇内，这是必须的理论准备。因为仅仅有虎狼之师吗？秦军之能战，跟把战功和爵禄相联系有关，战功能转化为福利，重赏之下必有勇夫。但这些都不是关键，关键是长期奉行商鞅变法的那一套——严刑酷法。秦国因此而强，而霸，而统一天下。但“成也萧何，败也萧何”。秦始皇统一天下，理应由武功转为文治，采取休养生息，安慰苍生，争取民心。可是他并没这样做，为巩固统治，采取更为极端的专制，陷人民为水火，致天下苍生痛上加痛，以致揭竿而起。“楚虽三户，亡秦必楚”，历史教训不可谓不深刻。

你好，秦始皇厉害所以有在军事上一统六合，横扫八荒，北却匈奴，南收百越之震古烁今的丰功伟绩！在政治上，书同文，车同轨，统一货币和度量衡，同时加强中央集权，对于行政系统进行了影响其之后的两千多年的一套政治制度，废除分封制，建立了一套自中央到地方的郡县制和官僚制！同时给了我们华夏民族刻在骨子里的，大一统的思想和民族认同感！然秦二世而亡，成为第一个大一统的短命王朝，2000年来有太多人给出各种理由，贾宜的《过秦论》最为出名，但是我觉得什么研究那么多原因都是虚的，因为历史事物的发展会受很多客观因素影响，其实我认为其实很简单，秦始皇再厉害，也管不了儿子作死的霍霍啊！

对这个问题我用一句话来概括回答，叫做长乱哪得得骤治。

大秦上承诸国分立八百年两周，大分裂持续如此之久，封邦建国思想代表的反对派比比皆是，大一统的局面才初步形成，统一集权的理念还未深入人心。这时的政权是十分脆弱的，经不起一点风浪。

面对这种局面，始皇帝依旧以威御国，必不可久。结果大家都知道了，祖龙死而地分。