第一位、李元霸

李渊的儿子，李世民的弟弟。被称为“天下第一好汉”，相传是上界大鹏金翅鸟转世，力大无穷，击败当时的第一好汉宇文成都，最终也是死于非命。

历史上，没有这个人物。但李渊确实有第四个儿子，可惜死得早。
第二位、裴元庆

同样是《隋唐演义》的重要人物，不服李元霸，但实力确实打不过，最后也是年纪轻轻就挂了！
第三位、王朝马汉张龙赵虎

这四位是包青天的四大侍卫，原是农民，会些武艺。本来是占山为王，后来投靠包拯，做了包拯的侍卫，是家喻户晓的人物！

但在真实历史上，并没有他们的记载，纯粹杜撰出来的人物！



第四位、展昭

虽然展昭的形象深入人心，但是，抱歉，历史上没有找到展昭的相关记载，他是一个神秘的侠士，保护包拯于危难！

第五位、锦毛鼠

作为御猫展昭的死对头，他也是不存在的，有点难以接受，但事实就是没有历史记载！
第六位、香妃

《还珠格格》里面美艳动人的香妃，在真实的历史上也是不存在的，但她是有原型的：容妃，乾隆的妃子！
第七位、陈真

霍元甲的弟子，武艺高强，不畏强敌，独闯日本道场，不做东亚病夫。但在历史上，霍元甲并没有这个弟子，他是被杜撰出来的！
第八位、许文强

小时候，一直以为是真实存在的。但现在才发现他是小说的杜撰人物。但也是有原型的，是上海青帮大佬杜月笙！
第九位、李元芳

这个人物虽然存在过，但他不是狄仁杰的助手，本身也与狄仁杰没什么交集！

张三丰张真人、沈万三沈首富、李岩李公子都不存在，但古人和今人都愿意相信他们的存在。

1、张三丰张真人

《明史·方伎》记载：“张三丰，辽东懿州人，名全一，一名君宝，三丰子其道号也。”张三丰在明朝就很火。

明成祖朱棣就在苦苦寻觅张真人，总想找到他学习一两下，不然怎么会花那么多钱给武当山，甚至修了金顶。

（张三丰）

在后来张三丰传说自然多了，今天的武侠、神怪都会提到张三丰，更是深入人心。大家都觉得这人存在过。

2、沈万三沈首富

大明1566里面有个沈一石，是首富，说不在就不在了。相传在朱元璋时代，有一个首富，有个聚宝盆，给朱元璋修城墙，给皇帝犒赏军队，为大明建立立了很大贡献.

（沈万三）

然而朱元璋把他杀了。今天顾诚先生已经考证明朝没有沈万三，但大家都相信他存在。

3、李岩李公子

相传李岩是秀才，跟着闯王起兵，是制将军。后来由于牛金星陷害被杀。故事有鼻子有眼。但顾诚先生经过严格考证，李岩不存在。但现在很多人都相信，许多著作还在说有。

（李岩质疑）

历史上有好多人不存在，但大家喜欢相信他存在，女神貂蝉、女神西施、甚至女神杨玉环都传说去了日本、潘金莲也不存在。

（四大美女）

参考文献：

顾诚：《明朝没有沈万三》、《李岩质疑：明清易代史事探微》、《明末农民战争史》

欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享

说起杨家将、杨门女将，可谓无人不知，无人不晓，特别在民间的知名度无人能比，堪称历史上第一将门世家。

但是《杨家将演义》中的很多杨家将成员在历史上并不存在，只是《杨家将演义》影响力太大，导致很多人分不清楚历史和演义，认为他们都是真实存在的。

真实存在的三名杨家将

历史上杨家将只有三人真实存在，包括杨令公杨业、大郎杨延昭、杨文广。

杨业是初代杨家将，主要在宋太宗时期，活跃在山西雁门关一带抗辽，但他不是战死金沙滩，头撞李陵碑，而是被辽军俘获后，不屈绝食而死。

杨业的长子杨延昭，本名杨延朗，就是杨家将中著名的杨六郎，继承杨家将威名，继续抗辽，主要在宋真宗时期，活跃在河北一带抗辽。

杨延昭的儿子杨文广，是第三代杨家将，主要活跃在宋仁宗时期，他没有抗辽，而是参与对西夏作战和平定侬智高叛乱。

另外，历史上杨业的妻子折（音she）氏，就是杨家将中佘赛花的原型，但她从来没有挂帅出征，只是杨业的贤内助。

从未存在的杨家将成员

历史上的杨业确实有七个儿子，分别是延朗（延昭）、延浦、延训、延玉、延环、延贵、延彬。长子杨延昭是当时名将，四子杨延玉战死沙场，其他几个儿子靠着杨业的荫庇入仕，但都是一些低级武职（北宋的武职是指走武官序列，并不表示是带兵打仗的武将），在历史上没有留下任何事迹记载，所以“七郎八虎”这些杨家将成员都是不存在的。

杨门女将的知名度不在杨家将之下，甚至更有过之，除了佘赛花以外，其他如大郎至七郎的妻子如花解语、耿金花、董月娥、孟金榜、柴郡主、杜金娥等人，以及杨家的八姐九妹、烧火丫头杨排风、杨宗保之妻穆桂英、杨宗保和穆桂英之女杨金花等，全部不存在。

杨家将的故事是在一定史实基础上，经过无数次演义、小说、评书、戏曲的加工渲染而形成的，其中人物角色和故事情节至少有80％为虚构，但因为深受民间欢迎，长此以往在人们心目中留下了深刻印象，很多人都会把杨家将的故事当作真实的历史来看。

杨家将演义之所以具备强大的生命力，归根结底还是因为人们对爱国主义和忠勇精神的推崇和追求，这是一种正能量的体现，所以能经久不衰，深入人心，这也是杨家将的魅力所在。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

我是历史伶俜者，你来问我来答

李元芳

狄仁杰:元芳，你怎么看？

李元芳:大人，此事必有蹊跷

提到狄仁杰，我们就想到了由张子健老师扮演的李元芳一角，在《神探狄仁杰》中，李元芳是狄仁杰的卫队长，一手链子刀可以说是耍的出神入化，其武功也是独步天下，是狄仁杰的忠实保镖，但他同时也并不莽撞，而是一个有勇有谋的人，是当时很多少年的偶像，前几年“元芳体”也是爆红网络，“元芳，你怎么看”也是成了大家脍炙人口的经典名句，但历史上并没有李元芳这个人物，只是电视剧中为了需要而添加的虚构角色。

花木兰

唧唧复唧唧，木兰当户织。

不闻机杼声，惟闻女叹息。

...

花木兰是著名的巾帼英雄，因为替父从军而流传千古，但历史上花木兰是不存在的，关于她的记载最早出现在南北朝的《木兰辞》中，后经过明朝徐文长徐鬼才的润色，将《木兰辞》变成了我们现在有的替父从军的故事 ，花木兰的身世也就这样被绘制了出来，成了现在我们映象中这个鲜活的角色。

陈世美

大家好，我是陈世美，我以前有个老婆叫秦香莲，后来我考中了状元，公主看上了我，我想把秦香莲给咔嚓了，结果被展昭救了，后来一个黑脸老头和他把老子给闸了，我不服 我好冤

陈世美:我有吗？你别瞎说？不存在？否认三连

关于陈世美这一角色最早出自明代的小说《增像包龙图判百家公案》中，后来不断被后人进行艺术加工 有了我们熟知的《铡美案》，在剧中，陈世美是忘恩负义、抛弃妻子的负心汉，后来被包拯的铡子给砍了，但历史上并没有陈世美这个被铡的驸马爷，只是一个虚构的人物。

欢迎各位在下方评论区进行讨论，如果喜欢请点上一攒，个人头条号“历史伶俜者”，用最平凡的语言讲述历史文化故事

符合题目要求的“历史人物”太多了，这些不存在的“著名历史人物”大多都出自文学作品。不卖官司，先拿美女开篇吧！

貂蝉。

一提到貂蝉大家可能觉得不可思议，因为貂蝉是古代四大美女之一，怎么可能没有其人呢？但是，查遍华夏所有正史资料，确实没有貂蝉这个名字。貂蝉只是小说《三国演义》中出现的文学人物。

也有一种说法是，貂蝉的人物原型叫任红昌，是汉宫一宫女，主管官员们帽子上待的饰品——貂尾，蝉羽，因此得名“貂蝉“。 “ 沉鱼落雁，闭月羞花“其中闭月说的就是貂蝉。不管在《三国演义》中貂蝉有多么漂亮，但是在现实中，没有任何史料记载过貂蝉的事迹。

花木兰。

又是一个在中共家喻户晓的女性。花木兰替父从军、保家卫国，最后终成正果的故事在民间广为流传。木兰从军的事迹被多次拍成影视作品，甚至好莱坞都曾经制作过花木兰的动漫。

花木兰这个人物的唯一出处是一首《木兰辞》，而且这首诗被编进语文课本，这也是花木兰家喻户晓的重要原因。但是花木兰和貂蝉一样，只在文学作品中出现过，并没有正式史料的记载。

李元霸。

西府赵王李元霸，金翅大鹏转世，能举千金之鼎，双臂有四象不过之力，手中一对八棱金锤重达八百斤，坐骑“万里云烟罩“日行一万，夜行八千。是隋唐十三条好汉之首。

李元霸在各种影视作品中出镜率很高，即便是在古代文学作品中也是炙手可热的人物，《隋唐演义》《瓦岗英雄》《兴唐传》等小说中都有李元霸的身影。但是在历史上并没有这位”金翅大鹏转世“。只有人物原型唐高祖三子李玄霸，因病早夭被杜撰成小说中的战神。

高宠。

“高宠挑滑车”是一段传统戏曲，这段名戏让高宠的名字广为人知。在小说《岳飞传》中，高宠是岳飞帐下第一号猛将，有南宋第一枪之称，其先人是五代十国名将高思继，高宠继承了祖传的“錾金虎头枪”。但因没有宝马良驹，最终因马失前蹄死在滑车之下。

很多人都为高宠的死惋惜，甚至在一些穿越小说中，作者想方设法的给高宠安排一匹宝马帮他续命。由此可见，高宠在人们心中还是很有存在感的。但是，这位”民族英雄“只是小说中的人物而已。

宇文成都。

隋唐第二条好汉，隋朝的“天宝大将”。手中“凤翅镏金鎲”重达四百斤，胯下黄花马日行千里，是隋炀帝的惊天保驾之将。之后跟着父亲宇文化及造反成功，拥立宇文化及登基。最终死在李元霸之手。

但是这一切，都是小说《隋唐演义》中的情节而已，历史上根本没有宇文成都这个人。

《隋唐演义》中，很多家喻户晓的人物都是虚构的，例如：雄阔海、罗成、裴元庆等等。就不一一细说了。

穆桂英。

又是一位巾帼英雄，只可惜也是虚构的。穆桂英是明代小说家熊大木笔下的文学人物，在小说《北宋志传》（又名《杨家将传》）中，穆桂英巾帼不让须眉的形象深入人心，但也只是文学形象，历史上并无其人。顺便说一下，穆桂英的丈夫杨宗保也是虚构的。

林冲。

《水浒传》的代表人物之一，八十万禁军教头，武艺高强，命运悲催。在水泊梁山108将中是名列前茅的好汉。多次在紧急关头把宋江从鬼门关拉了回来。但空有一身武艺，在权势面前不得不低头，最终憋屈而死。这一切还是小说情节，历史上没有林冲这个人。

梁山108将中，绝大多数都是虚构的。在历史上，宋江并没有占据八百里水泊作为根据地，宋江的淮南盗集团只有三十六人，而且只是流寇，最终被朝廷招安，这已经是他们最好的结局。

很多文学作品都深入人心，作者把小说中的人物写的活灵活现，再加上这些小说都有一定的历史背景，而且影响力很大。就让很多读者都把小说中的人物当成了历史人物。

像这样的文学人物还有很多，例如：楚霸项羽帐下五虎大将虞子期；自称三刀把吕布斩于马下的刘三刀；甚至连霍元甲的大弟子陈真都只是传说而已。

短时间内只能想到这些名字，如有补充欢迎评论区交流。

文章作者：冲仔学历史

在中国历史上，有一个非常有名的人物，可能是不存在的，但名气却非常大，这个人就是战国时代著名的纵横家苏秦。在《史记》里有一篇《苏秦列传》，司马迁将其单独列为一传，地位相当突出，为什么说他可能是个虚构的人物呢？

第一，关于苏秦的史料，基本上是传说

说起战国纵横家，大家首先想到的人必定是苏秦与张仪，提到这两位纵横术奇才，又必定扯到他们神秘的老师鬼谷子。鬼谷子在历史上也没有什么故事，其生平事迹几乎一片空白，只是因为有两位了不起的徒弟才为世人所知。好事者又杜撰了一些鬼谷子的传说，都是无中生有，只可以小说传奇视之，不可以为真史。后世流传《鬼谷子》一书，也只是伪作，并非鬼谷子的著作。正因为他太神秘了，又有人把孙膑与庞涓说成是鬼谷子的弟子，这实在是过于牵强附会。

事实上，不仅鬼谷子的史迹难以考究，苏秦的故事也禁不起推敲。

关于苏秦的史料，虚虚实实，真假莫辨，此中的原因，司马迁在《史记》中有清楚的纪载：“世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。”在汉代时，苏秦的事迹已经真假莫辨了。自战国以来，涌出许多纵横家的著作，这些著作把诸多纵横家的言论、事迹套在苏秦身上，甚至是杜撰的、子乌虚有的事，使这位大师身上笼罩着神秘的光环。

但是，我们仔细分析战国时代可靠的历史，却找不到苏秦的影子。

第二，苏秦合纵六国以对抗秦国，是子虚乌有之事

苏秦之所以大名鼎鼎，是因为他合纵六国，佩六国相印，以对抗秦国。然而，这根本不符合历史。

考察《史记》与《战国策》中所记述的苏秦言论，很多地方的记述与苏秦生活的时代背景对不上号，苏秦游说诸侯的长篇言论殆可称为“伪论”，是完全属于杜撰出来的作品。

我举个例子说明。

比如《史记》中苏秦游说赵肃侯的长篇大论中，称六国“今见破于秦，西面而事之，见臣于秦”，这显然与当时天下大势不合。在赵肃侯时候，秦国并没有强大到令六国臣服的地步，当时最强大的诸侯，至少齐国的实力并不弱于秦国。

文中还称“当今之时，山东之建国莫强于赵”，这更与实际不符了，此时的赵国，不仅实力弱于齐、楚，甚至可能比韩国还弱。赵国成为东方六国中的最强者，是战国末期的事。文中苏秦称赵肃侯为“大王”，这又是明显的错误，此时的赵国尚未称王。

据《史记》记载，苏秦建议赵肃侯与其他五国合纵，联合抵制秦国。对此，历史学家钱穆认为：“当是时，东方六国固绝无合纵摈秦之必需，亦绝无合纵摈秦之可能。即据《史记》各‘世家’、‘年表’所记，亦绝无六国合纵摈秦之痕迹。”钱穆的观点是，当时秦国并非最强的，齐国可能比秦国更强，东方六国怎么会去搞合纵抗秦这种事呢？

除了游说赵肃侯错误百出之外，苏秦游说其他四国（韩、魏、齐、楚），也基本上是胡说八道。比如《史记》记苏秦游说韩宣惠王就是大错误，当时韩国君主是韩昭侯；苏秦游说齐宣王、魏襄王的说法也有错误，此时齐国君主是齐威王，而魏国是魏惠王。苏秦游说齐王时称齐国“今乃西面事秦”，这根本是不可能的事情——齐国率先称王，而此时的秦国都还未称王呢！

由此可见，苏秦合纵六国的说法，根本禁不起史实的考验。

第三，为什么会冒出那么多苏秦的故事？

苏秦的故事，与其说是历史，不如说是小说。他的“伟大事业”都是后人杜撰出来的，说他是六国合纵的主谋，还佩六国相印，以致于秦国不敢窥函谷关十五年。可惜的是，这些事都是子乌虚有，宋代学者黄震便指出：“乃游士夸谈，本无其事”。近代学者钱穆也说：“其有关于战国史实之大，而不可不辨者，莫踰于苏秦连六国从亲一事。盖其事多亦起苏秦死后而附会之也。”

那么为什么要把这些无中生有的事情附会在苏秦身上呢？我想，这主要是出于平衡连横与合纵两大谋略的需要。纵横家的看家本领，一为连横，一为合纵。事实上秦国实施的连横战略是极其有效的，而东方诸侯也确实有过合纵主张，但效果却差强人意。为了平衡纵横家的两大看家法术，后世纵横家也要杜撰出一个所谓的合纵高手，结果就杜撰了一个苏秦，把他塑造成为神话般的人物。

对后世“纵横家”来说，他们不在乎这个“苏秦”是真的还是假的，只要他的故事能激励自己就行。在苏秦身上，实际上寄托了纵横术士们的梦想，能从社会底层奋斗到权力高层，冲破身世、贫穷的种种束缚，去实现自己的人生追求。这大概就是苏秦得以显名身后的原因罢。

第四，苏秦的原型会是谁呢？

我想，苏秦这个人物形象，可能是公孙衍与苏代这两位著名纵横家形象的结合。

真正推动东方合纵运动的灵魂人物，并非苏秦，而是魏国的公孙衍。公孙衍是纵横家的代表人物之一，他早年曾效力于秦国，在商鞅死后成为秦国第一权臣，后来被张仪排挤回到魏国，主持合纵运动。

公孙衍做的第一件大事就是策划“五国相王”，为了一致对抗秦国，魏、赵、韩、燕、中山五个国家相互承认对方王号，这是战国一件很重要的事。五国相王后，战国七雄全部称王。

紧接着，公孙衍又策划第二件大事，即合纵伐秦。公元前318年，在他的谋划下，魏、赵、韩、燕、楚五国达成协议，共同出兵，组建一支多国部队，讨伐秦国。这也是东方诸侯第一次联合伐秦。

公孙衍组织合纵的史实清晰，所有人物与时间都能对应。齐国并没有参加合纵运动，因为齐国当时与秦国并列为第一强国，实无与他国合纵伐秦之必要，亦无此事实。反观苏秦的故事，既无史实，又不符合当时的时势。

苏秦形象的另一个来源是苏代。

《史记》把苏代称为是苏秦的弟弟，这个说法也很可疑。他可能是苏秦的原型之一，而非其弟。苏代最大的贡献，是在乐毅伐秦期间，作为燕国派往齐国的间谍，对战争的胜利起到关键作用。他甚至被齐湣王任命为齐军统帅，敌方间谍充当己方的统帅，这在战争史上都是罕见的。

苏代曾经对魏安釐王说过一句很有名的话：“夫以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”这句话后来在苏洵的《六国论》中被转述，成为一句名言。

赵国在长平之战惨败后，白起趁热打铁，挥师进攻邯郸，赵国危在旦夕。这时，苏代挺身而出，游说范雎，挑拨范雎与白起的矛盾，认为白起若灭赵，范雎的地位必不保。范雎大惧，遂说服秦昭王撤兵，故而赵国得以保全。

因此，我认为苏秦很可能是个虚构的人物，其人物原型是公孙衍与苏代。

第一个想到的就是霍元甲的小徒弟——陈真，这个人物我也非常喜欢，每年都要看一遍甄子丹版的《精武门》，每次听到那句“已无法为由法,已无限为有限,是为武术最高境界”就感觉热血沸腾，可惜历史上并不存在，陈真这个民族英雄最早出现在李小龙1972年的电影《精武门》中，后来经过影视作品和演员的完善，尤其是梁小龙、李连杰、甄子丹的演绎，同时随着影视的推广，很多人以为陈真是真实存在的，陈真的原型有这么几位，第一个是同盟会的陈其美，第二个是陈公哲精武会主要创始人传播者，第三个是霍元甲的大徒弟刘振声，曾经做过张学良的武术老师。

第二个人物比较有意思了，也是我比较喜欢的大人物，就是宋朝的八贤王，出现在好多的宋朝背景的小说、影视作品中，如古典小说《杨家将传》侠义小说《三侠五义》葛优陈道明主演的《寇老西》，这个人物有意思的是人物历史上是都有的，如宋太祖的儿子赵德昭、赵德芳、宋太祖的长子赵元佐，可惜八贤王却没有，历史上赵德昭28岁就死了，弟弟赵德芳死的更早22岁就去了，赵元佐虽然寿命不错，可惜也发疯过，远没有小说中的贤良，八贤王这个人也许是人们为了宋太祖儿子不能做皇帝而鸣不平，所以才在作品中赋予了瓦面金锏，可以上官昏君下打佞臣，其实古代的皇帝怎么可能给一个有资格做皇帝的人这么一个监察权力呢？

第三个也是比较著名和重要的人物了，近来很多人都在怀疑这个人的存在，他就是医圣张仲景，中医的奠基人，发明了饺子的大医，说他历史上不存在的主要是提出两个观点，一个就是和他年代相近的正史中无记载，因为那时候医生地位不高，没有记载也是正常，所以很多人说出了另一个疑问，说他官至长沙太守，可是历史上那段时间的长沙太守时间上没有断裂，也没有张仲景这个人的记载，这就说不过去了。不过我个人是不相信这观点的，必须认为他存在的，张仲景对于中医就和炎黄对于中华文明一样。

我来说一个实际上并不存在却很多人相信存在的人物，那就是鼎鼎大名的巾帼英雄—花木兰。

花木兰应该是中国最为出名的巾帼英雄了，一句“唧唧复唧唧，木兰当户织”连我8岁的侄女都会唱，实际上这些都要归功于《木兰辞》的传播，特别是当其入选小学课本，并成为语文重要考点的时候，熟读并会背诵已经成为了基本要求。而后越来越多以花木兰为题材的电影电视剧，亦提高了其在大家心中的信任度。但实际在真实历史中，没有任何关于她一丁点的记载。

甚至当花木兰成为IP后，N多城市为了争取到“花木兰家乡”，打造“花木兰景区”开始撕逼。其中动作最快的是湖北黄陂，拿出康熙年的《黄陂县志》，上说：“木兰，本县朱氏女，生于唐初……于是便昭告天下黄坡是“花木兰之乡”，2005年又出资搞出新编楚剧《少年花木兰》。但是湖北人还觉得不够，于是2011年黄陂区财政直接拿出了1000多万建造花木兰景区。

黄陂人这么瞎搞，河北顺平人不爽了，他们拿出了更早的证据：明代文学家徐渭的南戏本子，《雌木兰替父从军》，在这出南戏里，木兰自称姓花，就是顺平人。

安徽亳州对此不屑一顾，翻出了《大明一统志》、《凤阳府志》和《颍州府志》，这些方志上都写着：木兰姓魏，亳州人。于是不仅弄出来“木兰祠”，把“花木兰故里”整到了亳州第五批非遗项目评选中。

当然了，最大的赢家还是河南商丘虞城。他们打通中国民间文艺家协会，领导亲自出面弄了个“中国木兰之乡”回来。为了彰显自己对花木兰的尊重，虞城县内还建有木兰中学、木兰火车站、木兰宾馆、花木兰度假村、花木兰产业集团、花木兰民兵连、木兰巨型雕像等。商丘市还组建有花木兰武术协会、花木兰盘鼓队、花木兰舞龙队。每年的四月初八，木兰的生日，人们前来祭祀，人山人海，庙会盛大。05年后更搞出了中国·商丘第五届国际木兰文化节。

算是这场争夺战最大的赢家。

问题还有关于有哪些很多人不相信他是真人的但他的的确确存在的？我觉得这里面首推应该是杨家将里面的从杨三郎到杨七郎。

说道《杨家将》，很多人都知道实际上杨家诸子里面真正能干的只有杨延昭，也就是北宋抗辽名将杨业的长子，并且杨业还有个二儿子是早年就在战场上战死的。于是很多人就不相信杨业还有五个儿子，因为他们在历史中没啥记载。

但是实际上，杨业一共还是有七个儿子的，只是剩下五个，也就是从老三到老七，这辈子就是靠杨业的威名在宫里混个差事，自然历史只是轻轻提到一笔，并没有其余记载了。

导语：说到这个不存在的，但是名气大的又让人信以为真的，我估计能给你列出一大筐，不过嘛光列出不行，还得费脑子去想，想想还是挑一些耳熟能详的吧，这样写起来不太费劲，也比较让人能理解一点。

女性人物

杨门女将

可谓无人不知，无人不晓，特别在民间的知名度无人能比，堪称历史上第一将门世家。历史上杨家将只有三人真实存在，包括杨令公杨业、大郎杨延昭、杨文广。

杨业是初代杨家将，主要在宋太宗时期，活跃在山西雁门关一带抗辽，但他不是战死金沙滩，头撞李陵碑，而是被辽军俘获后，不屈绝食而死。

花木兰

一个女英雄在历史上也同样出名，这就是花木兰，她的故事在中国应该没有几个人不知道，后世她不断在各种影视作品里面出现，花木兰大致是生活在南北朝的时期，不过这个人物并非是真实存在的，她只是虚构出来的一个英雄形象，关于她的这些事迹，大部分也都是虚构出来的，后世有很多的学者想要去寻找花木兰的原型，只是她本身就是从民间传说里面出来的人物。

苏小妹

传说中的苏轼的妹妹、三难秦观的苏小妹，也是虚构的。这位同样传奇的女子，与董卓的婢女一样，连个名字都没能留下。不过，纵观诸多野史杂谈，我们可以得知苏小妹名叫苏轸。她是传说中秦观的妻子、又是苏轼的亲妹妹，在传说中，她是才情与美貌一体的苏小妹！苏小妹这个名字最早出现，是在南宋时期的一本《东坡问答录》。里面记载了一句话：东坡之妹，少游之妻也。

貂蝉

作为四大名著中最为出名的一个女性角色，貂蝉也被认为是古代四大美女之一，不过她实际上并不存在，算是这四大美女里面唯一一个虚构的人物。

貂蝉个人的力量，就改变了整个东汉末年的格局，关于她这个人物，存在着不少的争议，比如她是否是存在原型，她的原型到底是谁，还没有一个明确的定论，她在书中也没有明确的下场，有关她的结局，也是有不同的说法。

普遍认为貂蝉是绝对虚构出来的人物，当然历史上王允为了要挑拨董卓吕布之间的关系，肯定会使用一些美人计这种方法，不过董卓这些人不是傻子，这种计策是没有办法让俩人彻底决裂的。还一点，既然貂蝉这么重要，为何在书的后来貂蝉的形象就明显被弱化，根本没有什么存在感。这就表明这个人物出来，完全就是为了情节需要，好让董卓吕布发生内斗，后来这段情节过去，自然就不需要她。

冯婉贞

在中学课本里有一篇陆士谔著作的《冯婉贞》一文，该文描述了一位不畏强暴、英勇善战的女英雄形象，在电影中《火烧圆明园》中也出现了冯婉贞的形象，也曾有记者到圆明园附近采访，当地仍流传着多种版本的冯婉贞的形象，实际上，圆明园附近并没有一个叫“谢庄”的地方，而北京的地方志、人物志等史籍中也没有关于“冯婉贞”的任何记载。

男性人物

李元霸

在隋唐演义中，我们看到李元霸是一个孔武有力的，是一个智商不高，但是武力极高的的人物形象。但历史上并没有李元霸这个人物的，他的原型是李玄霸，也并非是第一好汉。

李岩

外号是“李公子”，这些都是从李自成那里分化出来的。传说是枸县人，却攀附了一个安徽的爹，传说是闯王军队里面的重要人物，当时同时代根本没有可靠的目击记录，当时官方的文书也没有记载过他。

玉帝

作为天上最高领袖，玉帝在古代的知名度是非常大，关于玉帝的真实身份，一开始他也只是个凡人，不过他在经历无数劫难之后，终于成为了天上最重要的神仙。很多人一直相信玉帝是真实存在的，不过他这样的人物明显是被虚构的，可历史上不少的神仙，都是有现实人物作为原型，比如太上老君这些神仙都是有真实原型，偏偏玉帝在历史上就没有这样的原型，有关他的这些传说，大部分也都是虚构出来的。

唐僧师徒

从小我就觉得他们四个真牛逼，从小就看电视剧《西游记》，让我一度认为他们四个都是真实存在的，一路披荆斩棘，降妖除魔，最终取得真经。虽说唐僧历史是根据一个人的原型写的，咱不能说没有这个人，但是我可确定的是“孙悟空”“猪八戒”“沙僧”，这三个肯定是忽悠我的。

总结：历史上这些人物，真真假假假假真真，各位权当看故事了，何必去纠结他（她）到底是否存在，每个人物存在以及他（她）深入人心的形象，都有其意义，无论好坏，都满足了人们对这个人物所希望的各种幻想，所有好的坏的印象，都是看官或者作者赋予他们的意义。自己理解自己开心就好。

子虚乌有的人，却认为他存在，一定是有过人之处。

历史上很多并不存在的人物，有几个你仍然相信存在着？

还有的人起先认为存在，后来觉得不妥，把他从中学教材中删去。

花木兰

花木兰、薛丁山、宇文成都这些人物其实并不存在，可从古到今都仍有人相信他们存在。

一、花木兰

花木兰的事迹流传至今，中国古代巾帼英雄，忠义孝节，代父从军，击败入侵民族而流传千古，被唐代皇帝追封“孝烈将军”。貌似真实存在的一个人物，连生卒年限都有，甚至还有唐代皇帝的追封。可见至少在唐代，花木兰一直被人们认为是真实存在的一个人物，然而实际？在百度上查花木兰是这样的，花木兰故事的流传，应归功于《木兰辞》这一方民歌，但花木兰的姓氏、籍贯等史书并无记载。由此我们可以看出最开始花木兰并没有见诸于史书，而是通过民歌的方式为大家所熟知。

二、薛丁山

在《薛丁山征西》中说他是名将薛仁贵的儿子，后来得罪武则天被灭了，事实上并没有此人。此人而是小说演义人物，其历史原型为唐朝名将薛仁贵的儿子薛讷。母亲柳金花。娶樊梨花、窦仙童、陈金定为妻，曾率兵平定西凉，后因其子薛刚远夜宵酒醉打死皇子高宗被武则天下令处死。

三、宇文成都
历史上没有这个人，宇文成都是《隋唐演义》中最首要也是最凶狠的人物之一。在百国来朝的贺礼上，宇文成都因应逐一打败前来应战的外国勇士而被隋炀帝杨广亲封为大隋榜首勇士。如此这般人物，早已俘虏了不少读者，乃至很多人都已信赖了前史上真有宇文成都此人。但宇文成都是虚拟出来的人物，而演义中他的爸爸宇文化及却是前史上实实在在的人物。前史上的宇文化及的人生于与演义中的相差无几，他因帮助杨广登天主位而遭到重用，后来又逼死了杨广，终究被李密诛杀。

毕竟中国有数千年的历史，偶尔记载错漏很正常，积累下来就很多了，再加上民间传说，艺术加工，这类本不存在的事件或人物，最后被人深信不疑的事就非常多了。

这刘关张三结义，历史上没有记载，不过三人的关系的确是非常好，但年龄来说是关羽最大，刘备第二，张飞最小，在184年黄巾之乱时才刚满18周岁。

三人没有参加过虎牢关之战，也没有三英战吕布。

华雄是被孙坚军所杀。

汉朝时没有青龙偃月刀，颜良是关羽“刺”死的，文丑不是关羽杀的，关羽没有过五关斩六将，没有华容道义释曹操，没有战过长沙。给关羽刮骨疗伤的是普通医生，不是华佗，伤也是陈年旧伤

刘备不是双手过膝，那是大猩猩；刘备不是织席贩履为生的，是他父亲早逝后母亲以此业养他；刘备的天下不是哭来的，而是真刀真枪打出来的，火烧博望也是刘备的；刘备只是喜怒不形于色，也不是面瘫，而且很喜欢开宴会，一喝多了也容易得意忘形，见《三国志·庞统传》；刘备没有摔过阿斗。

赤壁之战是周瑜领导的，诸葛亮应该没有参加，也没有气死周瑜。

草船借箭的是孙权；空城计的是赵云；诸葛亮：“我没说过魏延有反骨！”

赵云成功的保护了阿斗和甘夫人，但没有在长坂坡七进七出。

此外还有很多很多，当然了阿斗是真的傻！

刘禅：“黄皓啊，姜维说魏军要打来了！怎么办啊？”

黄皓：“陛下！我找大师算过了，魏军不会来。”

刘禅：“哦。”

历史上没有宇文成都；李元霸原型是李玄霸，是个病秧子；没有罗成（另演义中的罗成其实人品极差）；没有什么燕云十八骑；没有虬髯客、红拂女。

薛平贵是根据薛仁贵的故事改编的；没有薛丁山，是根据薛仁贵儿子薛讷为原型改编的；薛刚原型为薛仁贵孙子薛嵩；没有樊梨花。

杨延昭是杨业的长子，六郎是外号，儿子是杨文广，杨宗保是虚构人物，也没有穆桂英；没有潘仁美，原型潘美是北宋开国名将；没有庞太师，原型是北宋名臣庞籍，提拔了司马光和狄青；包拯只当了两年不到的权知开封府（代理），但清廉公正是真的。

宋江只是草寇，没有一百零八将，后来被张叔夜剿灭；

武大郎，潘金莲也只是虚构的，我翻了整个明朝的进士没有武植，连元朝的也翻了没有，且明朝第一届科举是施耐庵死后举行的，鬼知道最近武植潘金莲的真实人物是哪来的。

还有“崖山之后无中国，明亡以后无华夏”就是放屁！

好了，我能想到的就这么多了，其他的欢迎大家补充。

本人是名历史爱好者，有时候我真的觉得历史很有趣，真真假假，可能的不可能的，有些历史人物很有名，几乎是家喻户晓，但是事实上他们可能并不存在。

我是弹指间的历史，今天便总结一下历史上不存在，但很多人都相信他存在的人物。

欢迎品尝。

一、苏小妹

一说道宋朝，很多人第一个想到的就是苏轼，毕竟从小到大背过太多的苏轼的词，那时候真是苦不堪言。

苏轼名气虽大，但是和他的妹妹苏小妹比起来，还是要矮上半截。

苏小妹的名字最早出现在南宋无名氏的《东坡录问答》。

“东坡之妹，少游之妻也。”便是其中的一句。

明末清初作家冯梦龙的《醒世恒言》里，有“苏小妹三难新郎”的故事；清代文人李玉的《眉山秀》里，浓墨重彩地描写了苏小妹的才华横溢、文思敏捷。

据考证，历史上并没有苏小妹这个人，完全是古人杜撰，为了提高苏轼形象的。

毕竟妹妹都有如此才华，哥哥肯定更不会差。

二、公孙策

我记得小时候最爱看的电视剧就是《少年包青天》，断案如神的包拯，英勇无畏的展昭，还有智慧与儒雅并存的公孙策。

的确，一提起包拯很多人都会想起公孙策。

公孙策作为北宋开封府主薄师爷，帮助包拯破了很多大案，再加上精湛的医术，给我们留下了深刻的印象。

其实，公孙策是不存在的。

他只是小说《三侠五义》中创作出来的人物。

三、李元芳

元芳，你怎么看？

这句走红网络的台词，与李元芳息息相关。

在《神探狄仁杰》中，这位武艺高强、有勇有谋的千牛卫大将军，在与狄仁杰的配合下，破了许多超级大案，深受人们的一次。

曾经一度，我以为历史上真的有李元芳这个人。

实际上，李元芳是杜撰的，为编导钱雁江创作的人物，历史上并没有这个人。

每逢端午节，我们都会边吃粽子边看龙舟比赛，以此来纪念中国古代的大文豪—屈原。但是随着时间的流逝，不少历史学家开始怀疑端午节究竟跟屈原有关系没，更有甚者开始怀疑屈原这个人物是否存在。接下来我们一起来看看这些人怀疑屈原的理由。

“屈原否定论”初现于清末明初，由民国经学大师廖平所提出。可能大家不了解廖平，但是我们都知道他的嫡传弟子—康有为和再传弟子梁启超。可见廖平的文学实力，而在他的《楚辞讲义》中认为：《楚辞》《离骚》作者另有其人，屈原只不过是虚构出来的。由于廖平大师的影响力，加上疑古派的发展，很多文人对此坚信不疑，其中包括胡适等人。连闻一多都发表论文证明端午习俗早已在屈原之前出现，这与说屈原的死产生了端午节习俗是矛盾的。到了1980年左右，日本汉学家也对此表示怀疑屈原是否存在。而他们怀疑屈原的理由很简单，就是因为证明屈原存在的资料不足。

首先，在先秦战国典籍中没有屈原的影子，而关于屈原的详细历史记载最早在汉代司马迁所写的《史记•屈原贾生列传》记录。而且在司马迁之前的时代中并没有对屈原的任何记载，战国到汉代足足有几百年，司马迁是如何知道屈原的生平呢?而且在《史记•屈原贾生列传》中甚至错误百出，前后矛盾，这些足够让史学家们怀疑屈原的存在性了。并且屈原代表作《离骚》《楚辞》中发生了严重的押韵不一致现象，导致许多人认为《离骚》不会是屈原在某一时期内的作品，很有可能是多个时期内多名人物的作品。

而在认同“屈原否定论”的人中，大致分为以下两派：一派认为屈原这个人压根不存在，屈原是被统治者所杜撰出来的，为了加强人民的爱国情怀。在某年的端午节，统治者杜撰了一个屈原来加强人民的爱国情怀，百姓学者信以为真，并且自此流传下去。而另一派认为屈原可能存在，只不过端午习俗与屈原毫无关系，仅仅也是因为统治者发现这样可以强化“忠君”思想，才把楚国的爱国主义诗人屈原树为典型的。这两派核心其实大体一样，都认为屈原是统治者为了达成某些目的而有意引导出来的。

关于有无屈原的争论在中国学界一直持续到了20世纪50年代初，最后经过中国多数有名的历史学家考证得知：确定屈原是存在。但是现在“屈原否定论”仍然存在，并且通过网络广为流传。

而我想说的是，无论屈原是否存在，尽管屈原只是一个“符号化”的象征。但是屈原所代表的精神是我们应该具备的，我们中国的传统习俗也不能丢，就算屈原是虚构出来的，这也不是我们不过端午节的理由，更不是我们否定中国传统文化的理由。在信息杂乱繁多的现代社会，我们时刻也不能忘记老祖宗留下的传统，不能因为网上部分人的言论而去否定我们的文化，更不要跟风带节奏，一定要保住自己民族的文化。

想要完全消灭一个民族，就要完全消灭这个民族的语言和文化，而保护我们民族的文化，是我们每个人必须做也是应该做的事情。

欢迎大家参与讨论，你们的关注就是我写作的动力。

这个必然是三国中最美的貂蝉莫属了！

古代四大美女:王昭君，杨贵妃，西施，貂蝉。

前三个确实是历史中真正存在的历史人物，但这个三国中最美的女人—貂蝉。却是杜撰出来的人物，在三国演义中，貂蝉是联系董卓和吕布的重要的一颗纽扣，她的存在是有道理的。

但是相关史书中并未有貂蝉这号人，倒是董卓身边的一个婢女跟貂蝉这个身份有些相似。但是此婢女也只是跟吕布有些暧昧罢了，并不是像貂蝉一样与吕布有感情纠葛。因为吕布还是惧怕董卓的，毕竟董卓是一代重要朝臣。

有时候历史小说中总是喜欢添加一些美女作为情节发展的调味剂，确实，历史上美女作为一枚重要的棋子是可以发挥重要作用的。

还有一号人物，在<隋唐英雄传>可谓是一员猛将，脸上一条灰褐色的长疤，手持双锤。身骑一匹棕色战马，以一敌百。

这号人物便是李世民的弟弟李元霸，传说李元霸为上界大鹏金翅鸟临凡，力大无穷，所向无敌。

晋阳宫比武，力挫天宝大将军宇文成都，一战成名。后奉旨赴四明山保驾，三锤击走第三条好汉裴元庆，匹马双锤，一下午将十八路反王185万人马杀的只剩65万（平均每秒打死55人）。后于紫金山再挫各路反军，玉玺独收。收军回长安时，举锤骂天，死于雷雨霹雳之中。

不然，正史中其实没有李元霸这个人存在，正史中李世民有十九个弟弟，同父同母的李元吉，后亲自手刃。还有十八个同父异母的弟弟，但里面也没有叫李元霸的弟弟，所以电视剧或者小说中的李元霸其实是杜撰出来的人物。为小说或者电视剧添加神秘色彩！

历史上真实存在的人物，一定是史书中有记载的人物，或者考古中发现的人物，但在历史上，有很多史书没有记载的人物却家喻户晓，这些人物是虚构出来的，一般出现在评书、野史、小说、戏剧、影视剧中。

由于史书枯燥无味，而评书、野史、小说、戏剧、影视剧中的人物栩栩如生，在经过这些作品的流传后，这些虚构的人物一度让人非常熟悉，熟悉得就像在历史上真实存在过，事实上这些人物还真是虚构的。

下面来说几个历史上并不存在，但实际上很多人相信存在的：

1、潘金莲

潘金莲是《水浒传》及《金瓶梅》这两本小说中出现的人物，一千年来，潘金莲被刻画成淫妇的化身，成为中国历史上妇道楷模的反面人物，实际上潘金莲在历史上根本就不存在。

《水浒传》中的潘金莲被刻画成一个不守妇道，勾结外人谋害自已丈夫的狠毒妇人，不仅如此潘金莲还曾经试图勾引自已丈夫的弟弟武松，最终因为与西门庆合谋害死了武大郎，而被武松杀死。

潘金莲的故事挑动了古人敏感的神经和男女之间讳忌的关系，潘金莲的任何一个作为，足以在封建社会乃至现代社会引起轩然大波，勾引小叔子，勾结奸夫，谋杀亲夫，任何一条罪名足以石破天惊，遭世人唾弃。

但像潘金莲这样的人其实在道德社会中是很少的，潘金莲在历史上并不存在，是小说中虚构出来的人物。

2、李元芳

李元芳是电视剧《神探狄仁杰》中虚构出来的人物，电视剧中李元芳作为狄仁杰的卫队长和助手，协助了狄仁杰处理了很多疑难杂案及冤假错案，但在历史上是不存在的，历史上有狄仁杰，是武则天时代的宰相，但是没有李元芳这个人。

在电视剧中，李元芳武功高强，胆识过人，头脑冷静，判断力超强，又对狄仁杰忠心耿耿，狄仁杰有李元芳的协助侦破了一个又一个案子，让狄仁杰对李元芳都产生依赖了。

并且由于电视剧的上演和走红，还在网络上催生出一句流行语：元芳，你怎么看？

因为这句台词在电视剧中经常出现，都是狄仁杰先征求李元芳的意见，然后再对案情作出分析，从而在网络上流行，寓意先让他人提出看法和意见，成为一句流行语：元芳，你怎么看？

3、穆桂英

穆桂英和杨家将的故事深入人心，流传甚广，但是穆桂英是小说《杨家将传》中虚构的人物，后来又经电视及影视作品大量传播，因此一时之间家喻户晓，实际上穆桂英在历史上并不存在。

穆桂英在小说中是穆羽之女，自幼习武，有飞刀之术，因为与杨宗保交战，生擒杨宗保并与之成亲，之后以杨宗何之妻归于杨家将之列，为杨门女将中的杰出人物。

穆桂英后来随佘太君及杨门寡妇率军西征，穆桂英作为先锋出战，曾经大破天门阵，成为中国历史上巾帼英雄的典范，但实际上并不存在。

4、潘凤与邢道荣

潘凤与邢道荣都是小说《三国演义》、三国杀游戏及相关三国题材电视剧中虚构的人物，潘凤在小说中是冀州牧韩馥的部下，在十八路诸侯讨伐董卓的战争的中随韩馥一起出征，虎牢关前，当华雄耀武扬威，力挫18中诸侯时，韩馥向袁绍引见：我有上将潘凤，可斩华雄。

结果呢？上将潘凤一出手就被华雄给斩了，这是非常戏剧性的结果，本来以为上将潘凤能斩华雄的，而在电视剧中，还增加了潘凤的台词：我的大斧早已饥渴难耐！但结局一样被斩，颇有喜剧效果。

潘凤曾经还与吕布齐名，号称关东潘凤，关西吕布，实际上潘凤是名不其实，也是完全虚构的一个人物。

邢道荣是《三国演义》虚构的人物，完全是一个喜剧效果的人物，邢道荣在三国演义中被零陵太守刘度的儿子刘贤说成是：力敌万人的上将，不惧关羽张飞的猛将。

而在电视剧中，更加搞笑的是邢道荣增加了一些搞笑的台词，其中最著名的一句台词就是：说出吾名，吓汝一跳！吾乃零陵上将邢道荣。

看起来好吓人，好历害的样子，只不过一个回合就被赵云给了结了，实在是历害，这邢道荣也是虚构得历害的人物，历史上是没有的。

苏轼的妹妹苏小妹这个人就是不存在的，但是，因为历史上有很多关于苏小妹的故事在流传，这就导致了大家都觉得，苏小妹这个人是存在的。

流传中的苏小妹还嫁给了苏轼的学生大才子秦观。

我们说个苏轼和苏小妹之间的故事，因为他们都是有才的人，所以，他们之间发生的故事也很有趣。

苏小妹的额头很大，苏轼为了嘲笑她，就做了一首打油诗。

未出堂前三五步,额头先到画堂前; 几回拭泪深难到,留得汪汪两道泉。

苏小妹也不甘落后，她灵机一动，张口就给了苏轼一个有力的回击。因为苏轼的脸比较长，为了讥讽苏轼的脸长，她赋诗一首。

去年一滴相思泪，今日方流到腮边。

你看苏小妹是不是很厉害。

话说苏小妹出嫁的那一天，等新郎把客人送走之后，苏小妹关住了房门不让新郎秦观进屋。但是，想进屋的话，就要答对她出三个问题。

秦观那可是大才子，他觉得自己肯定能对答如流的。

可是，就在他答到第三个问题的时候，他傻眼了，这是一个对子，上联：闭门推出窗前月，就是苏小妹出的，让他给出下联。

这下可是难住了秦观，他着急呀，毕竟这个题答不完，他就不能完成洞房花烛夜了。

正在他苦思觅想的时候，苏轼来了。

苏轼知道苏小妹肯定会为难秦观的，所以他来解救秦观了。

当秦观把题给苏轼看了之后，苏轼拿了一块石头，向水里投去，以此来给秦观带来启发。

秦观当然明白苏轼的意思了，他张口就来下联：投石冲开水中天。

真是完美的对子，秦观在苏轼的帮助下，终于通过了苏小妹的测试，在那一夜成功的拥着没人入睡了。

很可惜的是，这些故事都是杜撰的，真是的历史上苏小妹上不存在的。

历史是一根长长的草绳，史学家也好，文学家也好，竞相以新墨涂之、彩条饰之。令后世之人多见绳之斑爛，忽略绳之本质。现代社会科技高速发展，上知天下知地，人们知识量大、思维发散，较之文化普及率纸的古人，是大大飞跃了一步。很多绳上的彩饰被今人读破。

实际不存在，但很多人相信他存在的人物，因为评话演义的大众化亲民化的传播，真有不少，一一例举也会是篇长文。

本着回答从简，就推出两个典型的，且在民间广为人知的人物吧，做为代表性。

男:李元霸 女:貂蝉

李元霸是古典小说《说唐》以及评书《兴唐传》、《瓦岗英雄》中的人物。在《说唐》中是天下第一条好汉，隋唐十八好汉之首。天下无敌。两臂四象不过之力。使一对铁锤，重八百斤。

李元霸纯属评话中杜撰人物，其原型名为李玄霸（599年-614年），李渊第三子、唐太宗弟弟，被封为卫怀王。隋朝大业十年（614年）逝世，享年十六，并无儿女。

貂蝉是中国古代四大美女之一，也是其中唯一一位无史料记载仅存在于小说戏剧中的的美女，曾登场于历史小说《三国演义》，民间传说其为山西忻州人。

正史《后汉书》等各资料中，从未提及貂婵之名，它仅以很短的篇幅记录董吕之间的私人恩怨。吕布与董卓的贴身婢女暗中相恋。因畏惧奸情被董卓发现，吕布求策王允，被王允所利用，指使他将赴宫廷开会的董卓杀死。这里出现的婢女，应该就是貂婵的原型，本是相国董卓的婢妾。

这正是:

男有元霸 ，女有貂婵。

双锤无敌，媚眼除奸。

总归正能，传涌民间。

虽非正说，亦应点赞。

大概看了一下，绝大多数答案说的都是中国古代历史上的虚构形象，我想说一个欧洲人心目中非常著名的东方形象，长老约翰。

长老约翰也翻译成祭祀王若望。是中世纪欧洲人心目中一个东方的，虔诚笃信基督教的王。欧洲的基督教世界在中世纪长期与伊斯兰世界作战，他们一直坚信在东方有这样一个基督教国王，会在他们陷入困境时伸出援手。

这一形象并不是完全虚构的，由于聂斯托利派在东方广泛传播，因此在东方确实有一些聂斯托利派教团，但由于罗马与拜占庭帝国的敌对关系，罗马方面对东方的基督教情况一无所知。

1122年，一个名叫约翰的教士访问罗马。他号称自己从印度来。当时在印度的马拉巴尔海岸确实有一些聂斯托利派的基督教社团。他为罗马的枢机主教讲述了印度基督教活动，并提到了各种奇迹。这些实际与《圣经》中圣马太所讲述的关于东方三贤王的故事相合，因此使欧洲人相信，东方确实存在着三贤王后代所统治的基督教国度。

大概在二十年之后，出现了长老约翰这个名字，一位叙利亚的主教报告，长老约翰是东方智者的后裔，他与穆斯林作战，还要来援助十字军东征，只不过被底格里斯河的大洪水挡住了前进的路线。

又过了二十年，出现了一封长老约翰的信，这封信写给欧洲各大贵族、皇帝、君主和教皇，提到长老约翰要来朝拜圣墓，帮助欧洲基督教世界夺回耶路撒冷。这封伪造的信显然是为了激起了十字军东征的热情，而且也确实达到了目的。

这类伪造的信息越来越多，又出现了大卫王的形象，大卫王被塑造成印度的基督教君主，有人说大卫王就是长老约翰，也有人说大卫王是长老约翰的子孙。

这些传说大概不是完全虚构，东方当然有针对穆斯林世界的战争，哈喇契丹与花剌子模帝国之间长期作战，蒙古崛起之后，几乎完全摧毁了伊斯兰世界，速不台和哲别追击花剌子模沙，一直越过了高加索山脉，对于最后这一事件，匈牙利国王激动地宣称“确实是大卫王，或如我们通常所称呼他的，长老约翰。”然后十几年之后，匈牙利就被他认为的长老约翰带领的军队几乎全灭。

当蒙古军队刚刚开始袭击俄罗斯的时候，欧洲人还没有觉得这有什么不对，他们觉得长老约翰无疑是虔诚的天主教徒，因此不光要消灭伊斯兰教，对于基督教内部的异端也不放过。虽然格鲁吉亚女王已经送来详细的关于蒙古军队的报道，欧洲人还是更愿意相信关于大卫王的传说。

直到蒙古人越过了多瑙河，欧洲人才真切地认识到，这不是什么长老约翰，他们说，这是来自地狱的魔鬼，是上帝之锤，是世界末日用来筛选罪人的巨人。